臺(tái)灣塔工程五大疑義移送廉政署，80億元上限尋替代方案(圖：臺(tái)中市政府) MyGoNews房地產(chǎn)新聞 區(qū)域情報(bào)
臺(tái)灣塔工程五大疑義移送廉政署，80億元上限尋替代方案(圖：臺(tái)中市政府)
新聞?wù)?/span>
  • 臺(tái)灣塔工程五大疑義移送廉政署，80億元上限尋替代方案
【MyGoNews林湘慈/綜合報(bào)導(dǎo)】臺(tái)灣塔興建工程總經(jīng)費(fèi)從市議會(huì)通過(guò)的80億元暴增至150億元，「一塔變兩塔」，經(jīng)過(guò)臺(tái)中市政府政風(fēng)處一個(gè)多月調(diào)查後發(fā)現(xiàn)五大疑義，包括：評(píng)選及招標(biāo)疑違法、建造經(jīng)費(fèi)四度變更前後迥異、變更設(shè)計(jì)未控管預(yù)算、鋼構(gòu)工程報(bào)價(jià)疑偏高、預(yù)算超出上限放任不理。市長(zhǎng)林佳龍2015年2月26日宣布將此案移送廉政署偵辦，未來(lái)將在80億元預(yù)算內(nèi)尋找替代方案，在水湳園區(qū)興建具臺(tái)灣意象、在地元素及功能性的地標(biāo)建築；都市發(fā)展局長(zhǎng)王俊傑則表示，完成研議後，預(yù)計(jì)2015年底前確定新方案。
 
林佳龍2015年1月19日要求市府政風(fēng)處追查臺(tái)灣塔興建案背後是否有人謀不臧情形，在市府政風(fēng)處長(zhǎng)張榮貴、法制局長(zhǎng)陳朝建、都市發(fā)展局長(zhǎng)王俊傑、新聞局長(zhǎng)卓冠廷等人陪同下，召開(kāi)記者會(huì)說(shuō)明調(diào)查結(jié)果。
 
林佳龍表示，臺(tái)灣塔工程經(jīng)費(fèi)歷經(jīng)4次變更，從80億元暴增至150億元，「一塔變兩塔」，細(xì)看其中內(nèi)容卻發(fā)現(xiàn)鋼材用量暴增、報(bào)價(jià)也偏高；經(jīng)政風(fēng)處介入調(diào)查後，負(fù)責(zé)規(guī)劃設(shè)計(jì)的建築師事務(wù)所卻說(shuō)鋼材用量「誤植」，多報(bào)了5085公噸，之後才又下修，且每公噸鋼價(jià)報(bào)價(jià)從15萬(wàn)元調(diào)降至10萬(wàn)元，經(jīng)費(fèi)也因此減少24億元，但仍超過(guò)議會(huì)通過(guò)的預(yù)算。
 
林佳龍指出，先期規(guī)劃對(duì)興建經(jīng)費(fèi)的預(yù)估竟在短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)50億元、120億元、100億元、80億元等前後迥異結(jié)果，規(guī)劃設(shè)計(jì)單位最初以50億元投標(biāo)，得標(biāo)後卻不斷上修預(yù)算，政風(fēng)處一查就降低24億元，種種過(guò)程讓人不放心，因此決定移送廉政署偵辦。
 
此外，第二階段國(guó)際競(jìng)圖評(píng)選過(guò)程及招標(biāo)文件，也疑似違反政府採(cǎi)購(gòu)法及投標(biāo)須知等規(guī)定，將追究行政疏失。
 
政風(fēng)處長(zhǎng)張榮貴說(shuō)明，該案投標(biāo)須知中規(guī)定，補(bǔ)正文件必須是契約的非必要部分，但該案的補(bǔ)正文件是重要部分，卻仍以補(bǔ)正方式處理，可能已違反投標(biāo)須知規(guī)定。
 
「除弊之外也要興利！」林佳龍強(qiáng)調(diào)，水湳是臺(tái)中最閃亮的鑽石，當(dāng)?shù)氐拈_(kāi)發(fā)涉及臺(tái)中長(zhǎng)遠(yuǎn)的定位及願(yuàn)景；臺(tái)灣塔原設(shè)計(jì)內(nèi)容缺乏在地文化與臺(tái)中精神，定位不明，未來(lái)將以議會(huì)通過(guò)的80億元為上限，尋找替代方案，在水湳興建具臺(tái)灣意象、在地元素及功能性的地標(biāo)建築。
 
都市發(fā)展局長(zhǎng)王俊傑進(jìn)一步說(shuō)明，臺(tái)灣塔原設(shè)計(jì)僅滿(mǎn)足景觀(guān)需求，未來(lái)轉(zhuǎn)型後將加入智慧、低碳、創(chuàng)新等元素，打造兼顧都市管控功能的智慧園區(qū)；至於是否按原設(shè)計(jì)架構(gòu)或重新規(guī)劃，需待進(jìn)一步調(diào)查結(jié)果出爐後，釐清問(wèn)題所在，目前仍在研議階段，預(yù)計(jì)2015年底前確定新方案。